如何看待西安民办中学“小升初”面谈学生品德修养0分一事?这个新闻一出来，网上就有很多质疑吗，当然大家较关注的问题还是这个这样的面谈方式是不是公平以及是真的学生的发言不好，还是说是有人暗箱操作。总的来说就是家长对于这次的选拔提出了很多的质疑，甚至处理不好的话影响是大的。那么我们应该怎么判断这件事?

　　学校本应是公序良俗的维护者，应当尽到引领社会风气的责任，但是这所学校却反其道而行之。为什么这样呢?

　　现在媒体泛滥，炒作之风盛行，尤其是恶俗、低劣更容易引起人们关注。该小学正是利用了人们这种“审丑”心理，不惜以践踏孩子尊严、伤害社会感情去炒作，扩大学校的度，影响力。

　　这样的炒作，我想较终的结果是搬起石头砸了自己的脚。学校这样的做法，显然向社会昭示了几个特征：

　　第一，膨胀任性。学校招收不足千人，但是报名人数却有5000多人，这使学校由“买方市场”变成了“卖方市场”，有了选择权和决定权，但是却以伤害孩子为手段，实在蹩脚。

　　第二，狂妄无知。品德修养，心理学上属于人格范畴，在社会上属于道德范围，讲究的是公民对社会约定俗成规范的遵守和执行。

　　一个学生的品德修养能够通过简单的几句话就能测试出来吗?这种做法实属无知，即使像孔子这样伟大的教育家还曾误会过他的弟子颜回，怀疑过颜回的人品!

　　第三，简单粗鲁。学校本该温脉脉，和蔼可亲，可是这两个鲜红的0分，却像两只生病的红眼睛，泛着恐怖的邪光。他们肆意地把逐项得分推送给家长，对学生进行毫无保留的否定，这样的做法可能与学校的教育初衷是想悖离的。

　　综上所述，学校思想道德评价缺乏依据，做法简单草率，对学生已经构成精神伤害，建议家长积极向上级教育主管部进行申诉，纠正学校这种不当行为。作为民办学校，也要加强自律，努力提升办学档次，提升校园文化品位，而不要用这种蹩脚的炒作来为民办学校抹黑。

　　(转载自悟空问答：青衫李探花)