同样是君主中央集权制，但是却出现了强汉盛唐和积弱宋晋两种现象?一个的发展跟的政治制度有很大的关系，所以我们在分析一个的发展的时候都是少不了要分析政治制度的。对于中国古代来说，中央集权制是一直以来都是较主要的政治制度，但是为什么不一样的朝代却有着不一样的结果呢?并且也没能有一个朝代一直存在。以下就是伊顿教育小编给出的一些原因分析：

　　以废除封邦建国，确立郡县制为标志的中央集权制度发轫于秦朝，实践、推行，初步成熟于汉朝，这种制度的出现解决了皇帝对版图内百姓治理的有效性，可以直接从民间个体汲取税赋徭役，戍守边疆，开建大型工程，这是之前在春秋战国时代可不敢想象的，同时和周边蛮夷游牧民族内部治理的有效性产生了巨大的落差。那些逐水草而居的蛮族部落，有关史学家研究结论，人数一旦过150人内部就无法控制，会分裂出去成新的部落，导致草原蛮族文化政治经济活动只维持在一种低水平下，因此他们只能对中央集权制度的王朝进行边境骚扰而无法攻取。而汉王朝可以迅速汲取税赋，集中形成强大无比的经济军事力量，加上当时汉朝拥有全球较先进的冶铁技术，刀枪剑戟锋利无比，相当于现在美帝掌握的全球精确打击技术，直接碾压周边四夷蛮族，这就是强汉的由来。

　　唐朝也一样，虽然南北朝五胡乱华几百年时期，周围四夷也开始争先恐后的学习汉民族的先进技术和文化，北魏孝文帝拓跋宏甚至用力量进行汉化，官制，服饰，甚至语言强行汉化，日本当年明治维新，嚷的“脱亚入欧”学的就是北魏做法，于是曾经的草原蛮族组织形态也越来越像中原王朝，实力也在上升。唐王朝却没有故步自封，继承隋朝开创的三省六部制和科举制，这是中央集权制度的升级版，并在推行中进行完善，使唐王朝行政效率，科学决策，杰出人才的选拔得到了制度性增加，由于唐王朝对汉朝以来的中央集权制度进行了这些与时俱进的制度创新，所以增加了像汉朝一样继续对周边那些游牧半游牧保持压倒性的制度优势，由此催生出比其他强大得多的经济、军事、文化等软实力和硬实力，用以展现魅力，碾压世界，让四夷蛮族羡慕和害怕!这就是中国人心中永远的盛世大唐!

　　每一种制度的先进性是因为它适合当时的时代，是特定历史条件下较不坏的制度，由秦始皇发轫的这种中央集权制度在唐宋达到顶峰之后就开始走下坡路 ，当时中原王朝周边的都完成了对这套中央集权制度的学习，比如辽，金，西夏 ，契丹等几乎都是施行中原制度。时代变了，中原王朝的制度却没有与时俱进，没有结合当时面临的挑战及困惑进行演变迭代，中央集权制度越来越专横，对外部的变化反应越来越迟钝，变成对个性自由的粗暴压制，它原有的对周边的制度性持平消失殆尽，在国与国之间的的竞争中败下阵来。

　　以上就是伊顿教育小编给大家整理的同样是君主中央集权制，但是却出现了强汉盛唐和积弱宋晋两种现象?的相关资讯，希望能够帮助到各位考生，相信大家看完之后就能够对中央集权制有进一步的了解。