高一的孩子在3+1+2选科模式下,选史地政三科怎么样?新高考是3+1+2模式,首先,3是语、数、外,所以无论怎样,语、数、外成绩要好,因为这三门直接参加高考,考多少分就是多少分纳入高考。相对来讲语文难度系数会加大。如果物理好就选择物理,大多数和大学(或者一般的大学)如果孩子选择物理,就都可以选择,未来就要的路很广。以下就是伊顿教育小编给大家整理的具体内容:
个人观点认为,高一较好不要去考虑选科问题。
孩子刚刚开始上高一,没有需要提前考虑选科的问题,毕竟孩子还没有真正认识自己,自己的实际能力,甚至说还不知道自己适合什么,对自己的未来还没有规划,如果提前为了高考而没有目标计划的选科,反而不利于孩子未来三年的学习计划和方向。
高一只是高中知识积累的过程,如果我们只看重孩子面前的学科成绩,就简单的决定选科方向,至少是对孩子们的未来不负责任。
高一阶段性的成绩,并不能代表孩子适应什么学科,有些时候高一的成绩,只能代表孩子不确定的兴趣,如果说我们简单的决定选择什么学科,对于孩子们的未来因为兴趣的调整,可能会给学科调整带来挑战。
高一尽量不要考虑选科问题,而且纯文科性质的选择,压力比半文半理的压力更大,选择高校的竞争没有优势。
选择史,地,政,全凭成绩说话。
从高考录取上看,纯文科的录取只是理科的三分之一,录取分数线每一年,几乎只升不降,而现在的3+1+2选科,直接决定了孩子们的未来,根本没有改变的机会,即使是孩子对某些不敢兴趣,因为选科的不科学,只能被动接受。
如果说在高一就选择了史,地,政,可能对成绩提升有帮助,说实话如果每一个考生都如此选择,大家同样是在一个起跑线线上,到了高二,高三,如果孩子因为兴趣的转移,也许会影响高考选科成绩。
新高考选科没有需要太着急,给孩子一个思考人生的机会,选择适合自己的未来方向,才是关键。
高一就忙着选科,有点不科学,孩子也不知道自己的未来在哪里,高一选科,说实话都是道听途说某些好就业,工资收入高,没有考虑自己是否适合。
孩子刚刚上高中,接受的都是网络媒体宣传,孩子们根本就没有自己的思考,全凭网络媒体宣传来决定自己的未来。
其实孩子们只有通过高中两年的学习,学科优势才可能体现出来,通过两年的学习,孩子们也基本上能知道自己的长处,在去选科,就能决定自己的未来和兴趣。
当然对于这个问题,只是个人观点,也许不正确,我还是希望孩子们在选科的时候,要理智,不要单纯的靠现在的网络媒体决定一切,较好和老师有一个交流,老师知道你的优势在哪里,看一看老师的建议在决定选择什么工作需求方向。
(转载自悟空问答:后天呓语)