2017年对于高考来说是特殊的一年，不光是上海和省进行了第一次高考改革后的统一高考，并且在这一年中，我国教育部也提出了很多关于高考改革的新内容。其中就包括了省较近刚出台的《关于进一步深化高考综合改革试点的若干意见》，各位对于新意见还不明白或者还没有听说的家长们都要注意了!

　　近日，省出台了《关于进一步深化高考综合改革试点的若干意见》，对高考机制进行适当调整。作为首批高考综合改革试点地区之一，出台的高考调整政策对正在走向新高考制度的省份具有的参考和借鉴意义。一时间引来无数学生和家长热议。调整呈现出两个重要变化。

　　第一个变化是从2017级高中学生起，省学考与选考实行分卷考试，考试安排在每年1月和6月举行。另外一个变化是针对当前学生选考科目实际，率先建立物理选考科目保障机制。物理选考科目保障数量为6.5万。

　　分卷分时考试表明了高职招生标准选拔方式跟学术型的选拔分开。针对第二个变化就举个例子理解，假如6.5万考生选考物理，卷面成绩排前1%的考生，赋分为100分，即有650名考生;如果只有5万名考生选考物理，按照新办法，仍然有650名考生。

　　高职招生标准选拔方式跟学术型的选拔分开

　　为什么这样改?因为在大众化阶段高考发生了变化，不再是选拔，强调的是适应。你想上大学，时候、阶段都可以上大学，高考不是把一部分人挡在学校门外，而是要判断你，看你适合哪个、哪个学校。

　　新高考首先把和上海作为试点，因为这两个地方的基础教育比较扎实。两个地方都是3+3的模式，但是导向有一些差异，下面简单做一个比较。

　　上海选考比重较小，3个统考科目各150分，后面是学业等级考试。新一轮高考改革有意识要降低高考竞争的难度，选考的比重占整个高考的比重进一步下降。较后填报志愿的时候，上海每门只差了30分，三门90分;的比重稍微大一点，是60分，三门就是180分。取消的录取批次，实行三段报考志愿，80个平行志愿，实行的是优先，上海实行的是院校和志愿平行录取。

　　据经验丰富教育观察，舆论界、考生还是比较倾向于上海的方案，其他省市的方案基本上是从这两个方案当中选择。选考方面，大多数省份会像上海这样只考一次，像这样考两次的比较少。大家会问，美国的高考(SAT)每年考七次都可以，为什么我们两次都不行?大家别忘了，美国跟中国的考试是不一样的，美国注重的是学习能力考试，中国注重的是学科考试，也就是说我们的考试跟课本学科是挂钩的，各个地区的教材版本也都不一样，中国的卷子如果考两次就困难。

　　区分开高职与大学的选拔考试，从长远看有利于解决结构性就业矛盾，缓解就业压力。据新华网调查显示，高职学生在创业意向、创业环境认可度、创业期望、家庭支持程度等方面都高于普通本科学生。可以通过创业带动就业，提供全方位公共就业服务，促进高校毕业生等青年群体、农民工多渠道就业创业，形成良好循环。#p#副标题#e#

　　物理选考科目保障机制

　　总分是630分，对考生而言较关心的是怎么样能获得更。考试改革的结果，地理和生命科学报考的人越来越多，物理却越来越少了。另一试点地区上海的情况是70%左右的学生选择了地理，物理只占30%。

　　2017年，高考生共有29.13万，选考物理的学生只有8万多，占普通高考招生报名人数的31.987%，而2016年是26.86万人，有63%的理科学生考物理。考物理的锐减一半，不要说中学物理难以维持，我们的人才培养也会受到影响。

　　为什么不学物理?考生觉得物理比较难，跟学霸一起考他会垫底，那么他就不选了。在上海的报考中，地理、生命科学为什么会有那么多人选?因为这两门科目放在高二考，高三还有一年的时间，可以重点对付语数外。所以，学生、班主任、家长他们的考量是从总分制出发的。正是因为这样的角度，不喜欢学地理的人，不喜欢学生物的人也会来考，因为这样可以腾出手来集中力量放在高三阶段。将来考生的重点是放在前面那个“3”上，后面的“3”因为难度低，所以家长也好，班主任也好，对这方面重视度相对小一些。

　　通过上面提及的情况，相信大家对省出台的物理选考科目保障机制这个政策是能明白的。

　　这里再提两点，第一点是从2017年实际录取情况看，选考物理的考生具有明显优势。选考物理的考生可报考的高校范围较广，达到91%以上，可报总计划占比为83%左右，可报本科计划占比为87%左右，远高于排第二的科目。就是说能选的多。第二点是针对当前学生选考科目实际，引导学生选考物理，确保人才培养较基本需求。因为物理是理学、工学类人才培养的基础性学科，事关科技发展竞争力。

　　新高考制度带来的这两个变化，一个将影响就业问题的解决，一个影响科技发展的竞争力。中国未来30年发展的稳定与前景可以说会受到这两个变化影响。