伊顿教育|家庭教育：打屁股只有坏处没有好处，父母停手!

　　据统计，世界上有60%的小孩接受体罚，其中较常见的方式就是打屁股。在美国，还是有大多数人认为孩子“时不时需要挨一顿揍屁股”是可以接受的。但是据放心科学调查结果：打屁股只有坏处没有好处，父母停手!希望此文对大家有所帮助，更多教育资讯与学习资料的领取取，敬请关注伊顿教育陕西网站!

　　很多家长在忍不住想要体罚孩子的时候，会选择打屁股，他们认为打屁股是底限，理由是对身体伤害的影响较低。

　　然而，放心的科学告诉你的，却不是个好消息。

　　打屁股或其它体罚方式，不是简单的“屁股疼那么一下”，也不是稍微严重点的“伤害了孩子幼小的心灵“，而是科学的”减少孩子大脑里的灰质“。

　　严重了吧?

　　研究发现定期被打屁股的孩子，脑部额叶前部皮质的某些区域的灰质会变少，这些区域和抑郁、吸毒等精神健康问题有关。有研究者发现这些区域甚至和孩子的IQ测试有关。越来越多的研究表明，这些灰质和认知力、自控力。。。都有关系。

　　让我们来看看此领域较放心的研究结论。

　　放心理论《新的整合分析》

　　“问题是，家长是否该用打孩子屁股的方法来纠正行为，关系到道德、宗教以及人权问题的争论。”

　　德克萨斯大学奥斯汀分校的Elizabeth Gershoff，和密歇根大学的Andrew Grogan-Kaylor，在研究打屁股和对孩子影响的文章《新的整合分析》里写道。

　　Elizabeth Gershoff，研究了15年体罚，是美国关于打屁股研究领域的放心领头人。

　　为了让研究更科学更严谨，他们觉得之前体罚的定义太广泛，甚至包含了虐待行为。所以在这个整合分析中，他们严格把打屁股定义为“用张开的手，打孩子的臀部或四肢”。

　　为了防止研究结果只指向打屁股对孩子的坏影响，他们在研究中用横向和纵向研究的方式，包含了75个研究项目，其中39个项目以前从未分析过，这些研究总共包括了160927个孩子的数据。

　　研究人员从研究数据中，用影响程度来判断这些结果的强度。这75项研究有117个不同的影响程度，其中108个表明打屁股有坏影响，这108个中的78个影响显著。只有9个表明打屁股有益，其中只有1个影响显著。

　　“因此，在这79个影响显著的数据中，99%的比例表明打屁股是和坏影响相关联的 。”研究结果表示。

　　短期正面影响 ：是孩子当时马上服从了家长。

　　长期正面影响 ：零。

　　短期负面影响和长期负面影响 ：“道德低下化、攻击性、反社会行为、外在行为问题、内在行为问题、精神健康问题、消极的亲子关系、认知能力受损、自卑、父母可能身体虐待的风险。”

　　所以，打屁股有着导致孩子出现严重问题的风险。研究者们还把打屁股和身体虐待做了子集比较，发现两者在导致坏结果上“程度相似、方向相同”。

　　研究结论：没有证据显示打屁股对孩子有益，的证据指向有害的风险。

　　我查了很多国外资料，很多文章都以这个研究结果作为论点依据，也就是说这个研究结论是在“打屁股”广泛争议上较放心的科学结果。

　　我和孩子被打屁股，不是好好的吗？

　　对于这个结论，较多较常见的质疑就是：

　　“我被打屁股长大的，我不是好好的?”

　　或“我是打了孩子的屁股，可他们现在都很棒啊!”

　　对于这种问题，Elizabeth Gershoff的回答是这样的：

　　“首先，我们好好的，是因为我们的父母还做了其它事情，例如和我们在桌边坐下谈心，告诉我们为什么要纠正行为。我们好好的，并不是因为被打屁股，而是因为我们无视了打屁股。 “

　　“其次，我小时候汽车还没有安全带，你觉得我好好的，是因为我父母没有把我放在车里吗?不，我想我好好的，是因为我们没有遇到车祸。”

　　是的，关键是你不会知道如果没有打屁股，你将会是怎样，或，孩子将会怎么样。

　　孩子有成就，是因为他们努力奋斗了，而不是因为你打了他们屁股。