很多家长和学生填报志愿是会有这样的疑问:为什么山西大学排名比太原理工大学高,但却不是?大学是如何核准的?伊顿教育小编觉得,这是一个好问题,这种现象在许多省份出现!这个问题主要牵扯两个问题:一是大学排名问题;二是大学当年核准问题!
就第一个问题来说,一个大学排名主要依据的一个重要指标是科研成果,科研成果的主要形式是SCI论文和高影响因子论文,这一方面来说,工科型院校必然比较吃亏!比如天大和南开的比较,这方面天大就吃亏;再比如清华工科是较强的,但大多数人知道的清华的教授如施一公、杨振宁、彦宁等,恰恰都是理科的!工科和现实世界比较近,发表有影响力、高因子的论文较难!就山大和太理的比较来说,在这一方面,山大更像是象牙塔,老师们主要靠发文章,太理的老师们则与产业界较近,尤其是与煤矿、冶金、机械等相关的,都能在省内产业领域获得收益,因此发文章较少和因子较小!另外,代表科研实力的另一个指标:重点实验室,山大有一个,太理却没有!
因此在大学排名上山大总是高于理工!
但就此说哪个大学更有价值,也是很难说的!一个发文章好且多,一个对当地的直接的经济贡献大点!半斤八两吧!
从另一个角度来说,一个是,另一个不是!似乎说明强于非,但事实上可能并不是比较的结果,是各种复杂因素作用的结果!比如说:当时省领导的偏好;或许是当时两校领导影响政策的能力不同;或许山西的经济结构更需要太理等等!总体来说,太理作为在现实意义和策略选择上是正确的!更有利于山西的经济社会发展!
但是,就这两所高校而言,作为山西高等教育的代表、双子座、两极!远远没有担当起应有的责任!二者都没有去竭力游说政府,山西高等教育优先战略,省领导也没有足够的眼光,在煤炭经济繁荣的时候大力投入高等教育,为未来储存新的经济增长点,当煤炭经济退潮的时候不至于裸泳(像这几年)。说真的,如果不是太原大力搞,太原近几年也是负增长!
好了,又扯远了!就山大和理工的比较,其实不用比较,山大比理工排名高点,是因为平价指标对你有利;太原理工是,是因为运气稍好点!你们俩半斤八两、难兄难弟!是山西经济、政治、文化等影响力的缩影----没有存在感、被人轻视!
因此,你们不用再比了!赶快携起手来,共同进步,争取省内更多支持,大力发展,除去一些老牌学校,你们应该排在一省一校的中上游水平,整体进入的前50,为山西发出应有的声音,为山西代言!