如何看待浙大新生上铺摔下的事件?你是否赞同取消上铺?

　　对于取消上铺，伊顿教育小编是不赞同的。因为特殊个案而一刀切取消上铺是一种简单粗暴的应对方式，这种做法类似于刀具伤人而建议取缔刀具市场一样。浙大新生上铺摔下是个例，因噎废食不可取，更可取的方式是增强安全的门槛，加大安全措施保障，以避免很多类似悲剧事件发生。

（图片来源于网络）

　　为什么不宜取消上铺?因为大学宿舍上铺的设置基于很多现实的难题而设。

　　第一、大学宿舍资源紧张的难题。近些年，大学扩招，导致学校各项原有资源都面临亟需扩张的要求，以适应校园内不断增长的学生数量难题。不仅如此，近些年经济发展生活水平增强，人们对于住宿的质量要求也越来越高，其中就包括大学宿舍。90年代上大学的时候，一个宿舍8个人那是常态，但现在很多大学，宿舍较多安排6个人，有的4个人，还有的学生属于特殊情况需要单独安排。另外，宿舍不仅仅要提供床，还需要给每位成员安排相应的柜子和桌子，狭小有限的空间内如何妥善安排以满足这些功能要求?学校的土地是有限的，当初建设的时候宿舍规划也是有限的。有限的资源如何满足的增长需求?只能向上寻求空间，上铺是缓解资源紧张的一种较有效的解决办法。

（图片来源于网络）

　　第二、承接上一点，宿舍成员数量减少除了有对住宿质量要求增强的因素，还有基于学生身心健康和管理更为科学化、人性化的考虑。宿舍成员太多，而且大部分都来自天南海北，性格、作息习惯等都各有不同，势必会造成太多潜在的人际关系沟通难题和冲突隐患。现在很多的孩子都自我，个性十足，而宿舍作为一个大家休息、生活的区域，要整体和谐需要各个成员去牺牲一部分个性以成就共性。可想而知，成员越多，需要牺牲调整的就越多。因此，就这点而言，宿舍成员规模也不宜太大。这在程度上也导致了住宿资源的紧张。

　　第三、大学阶段，有相当一部分同学偏爱上铺，因为相对于下铺而言，上铺提供的空间私密性比较好，抗干扰性较强。

　　但是虽然如此，有鉴于上铺造成的安全隐患，比如像这个极端案例，学校管理方应该进一步增强安全保障。比如进一步增强上铺护栏的高度，还有就是对学生普及安全防范教育。如果学校管理员能进一步细致化，比如深入了解到学生一些特别的生活作息习惯，进一步细化床位安排，做到防患于未然，对于家长和学生而言，则更为大幸!

      （本文系原创，转载请注明出处，感谢关注！）