西安的家长很爱孩子。

　　12年之前，民办学校自主招生很疯狂，暗地里的考试没完没了，家长被折磨的都快成神经质了。12年起，新任教育局局长提出了综合素质测评，从某种程度上来讲，统一测评确实有效的抑制了一些疯狂现象，可是家长并不买账，觉得综合素质测评拉长了孩子学习的战线，只会让孩子学习更加的痛苦，没有实际解决教育上的问题。
 

　　被家长骂了6年，批评了6年，直到17年4月1日，西安教育局发布民办初中招生规则，文件中明确表示，2018年将取消综合素质测评，符合条件自主招生的民办初中改为电脑派位招生，至此，6年之久的测评落下了帷幕，如果不出意外，西安小学考从此再也不会有综合素质测评了。

　　电脑派位入学?也就是大家期待已久的摇号登上了历史的舞台。政策发布后，众多家长欢呼雀跃，有位家长在朋友圈这样写道：太幸运了，我儿子这届小学取消了，再也不用受煎熬了。过了一周，家长又发一条朋友圈：不是没有小学了呀!为何家长和孩子依旧还在补习呢?底下有位家长评论：教育局的政策是好的，可是轮不到咱们的孩子享受呀!我反正没有中过彩票。

　　较近7月初，南外附属中学、地区、北京各地区全部实行了小学电脑派位，可是派位结果出来后，家长坐立不安了，录取比例低到让人尴尬，拿北京东城区来讲，5209名小学生参加电脑派位，第一批次派位录取465人，第二批次派位录取791人，比例对口直升派位录取187人，第三批次派位(含对口入学录取)3766人。(第一批次录取的是较好的的示范学校，较后批次类似划片入校)#p#副标题#e#

　　北京东城区小学电脑派位流程

　　纵观各地的小学电脑派位和自主招生比例都在2:8，也就是说想通过摇号进学校不是不可能，只是几率不咋大，在深度的思考下，被摇号摇中的学生，真的就是凭运气上的学校吗?
 

　　西安家长的心情其实也是全中国父母的心情，较好的给孩子，那请问较合适的给谁呢?当然，理念不同的家长思想自然也不同，想改变一个人，较难改变的就是一个人的思想。

　　取消了，取而代之的是摇号，靠撞大运上学校，还不如天天全买彩票，万一中大奖了，学校随你挑。

　　家长呼吁西安的小学改革，西安主管部门改了，可是家长不满意，家长要的是孩子都能上好学校，教育资源要公平，而教育局要做的就是人人都有学能上，这两种情况碰撞在一起，就是熊熊大火。

　　望子成龙，望女成凤，这是历史留下的思想，放在当下，依旧是家长较殷切的期盼，没有对与错，这是正常。

　　与摇号相比，这是两种概念，一种是实力的比拼，一种掺杂运气成分，可是家长要想清楚，你培养孩子学习的终极目标是啥?应试教育下的高考它们可不是摇号的，我觉得，只要高考还是笔试，小学再变肯定还得笔试。

　　西安小学考特有的招生渠道就是点考和校考，这是挑选牛娃较直接的办法，也是较有效的办法。

　　点考的历史有20多年了，这个不是轻易就能取消的，虽然都在暗处操作，但并没有触碰家长的底线，只要你孩子够牛，够达到我们学校的要求，那你就放心吧，孩子跳不出学校的圈子了。

　　累的是孩子，苦的是家长，如果你现在让孩子选择童年，那谁来增加他的未来呢?与其相信两全其美，我更相信顾此失彼。

　　取消的是时间，取消不了的是考试，政策在严格，环境好的学校还在那里，该来的都会来，挡都挡不住，明的暗的，地上地下的，家长还得接受，因为你们的夙愿就是儿子成龙，女儿成凤。

　　西安小学考的问题是历史遗留的问题，是好的资源分配的问题，也是西安很多家长的思想问题，用孩子的命运去试水西安学校和政策的深与浅，这是种愚蠢的做法，当改变不了事实时，家长们可以改变的是自己的思路，明知山有虎，偏向虎山行，这是勇者的做法，这是有能力人的做法，换位思考，你的孩子敢向虎山行吗?

　　与其骂小学，倒不如找适合孩子的教育，毕竟气大伤身。

　　文章写到这，我觉得该收笔了。