高一学生选择历史、化学、生物或是地理，哪一个好些?在此，小编认为高一学生选择历史、化学、生物明显要优于历史、生物、地理，因为前者组合可报考的达到90%以上,而后者可报的反为70&左右，从现实情况来看，可报的越多选择余地越大，录取率越高。那么不知道同学们在新高考情况下选择了哪些组合课程呢?小梦还是坚持认为，选你所爱吗，爱你所选，千万不要太过纠结，毕竟能考上大学才是好事，对吗?

　　图片来源于摄图网

　　高一一名学生选择:

　　组合一:历史、化学、生物。

　　组合二:历史、生物、地理。

　　以上两组合，是新高考下的政、史、地、理、化、生六科的自由选择与组合。

　　针对提问，可否从以下几方面着手:

　　第一，在兴趣爱好驱使下，尽量选择有利于自身的科目组合。

　　第二，综合了解分析历史、化学、生物、地理这四门学科的内容和特点。

　　第三，了解分析四科后，用排除法，把历史、生物排除掉。

　　第四，化学和地理是选择组合的决定因素。就通常情况下说，化学注重实验。地理，注重实践。

　　(1):如果善于动手操作实验，并且九年级时化学较地理基础知识牢固，不妨选择历史、化学、生物组合。

　　(2):如果喜欢到社会、自然中，去观察分析人文、经济以及名山大川等地理现象，并且九年级时地理较化学基础知识牢固，不妨选择历史、地理、生物组合。

　　如果选一个较容易得的简单科目就能上较好的理工科，简直就是对高考和物化生组合的较大侮辱。

　　绝大多数院校物理为必选，如果你想上学校或一些理工类就需要选物理;纯文科如:历史、政治、地理报考受限，因为很多高校都要求搭一门理科。

　　为高考改革试点，头一年由于选择物理的人少，致使许多考生与学校失之交臂。所以选科时需要清楚那些与那些科目匹配，否则可能上不了你想上的学校和。

　　因此对比科目组合的好坏，坚决不能只看难度和分数，还得看可选的数量质量和就业前景。，以上分析，未必达到同学们的要求，望仅供参考。