本科大学是普通的二三本有哪些意义呢?应该怎么选择?高考成绩出来之后很多同学会发现自己的成绩只能上一个普通二本三本，但是复读一年要付出的实在是太多了，所以很多同学这个时候就在想能不能在大学上完之后接着去上研究生呢?毕竟很多同学在大学之后都会选择考研的。这个时候考研有没有意义呢?尤其是本科大学不是所谓的，大学的学生更是这样的。以下是具体的内容：

　　是毕业之后立即考研，还是工作一段时间之后再考研?这需要结合具体的来分析。如果你本科读的是基础学科类的，如理工科的数学物理、化学、人文学科类的文学、语言学、历史、考古、哲学等这样的，那么较好是选择，先考研再就业。因为这类学科的典型特点是，本科阶段的课程设置偏向于理论方向，偏重于对于学生的思维方式的培养。这类方向适合做精、做深，如果你以后有志于做学术，那么当然是一鼓作气的拿到较高学历，然后再选择就业。

　　如果你不打算做学术，那么在方向选择上，在研究生阶段，尽量选择一个和本科相近，或者是关联性比较强，并且偏应用方向的。如文学类的，可以选择学科教育(语文)，或者是新闻传播;数学类的可以选择数据分析，或者是金融学;化学类的可以选择应用化工、精细化工等方向。并不是的都适合考研，虽然在找工作时，学历越高，找工作越容易些，但是学历并不代表能力，学历只是敲门砖，有些工作岗位中的能力和经验，还需要在实践中进行积累。

　　如财会类、新闻传媒类、工科类、教育类，等这些偏向于应用型的，用人单位对于这类人才的要求是以社会需求为导向，在招聘时更看重应聘者的工作能力和实践经验。因此，如果你本科读的是偏向于应用性的，并且在大三下学期，或者是大四的上半学期能够找到一份不错的工作，那么这种情况下，不论你是毕业于普通院校还是院校，都不建议选择考研。因为这类你考研之后，很有可能会出现，你的能力和用人单位的需求，相差越来越远的情况。

　　接下来分析一下题主的第二个问题，二本院校的学生，考研的意义在哪里?

　　题主是今年的高中应届毕业生，现在就问这样的问题，可能是因为在填报志愿时，在网上查找到有新闻报道，有些用人单位在招聘时会“倒查”应聘者的学历。每年确实有一部分、院校的硕士毕业生在找工作时，因为第一学历是“双非”院校，而被用人单位拒绝。出现这种情况，从表面上来看确实是学历歧视，并且这种情况，对于双非院校的学生来说，不利。因为即便是他们通过努力，考上了学校的研究生，这依旧改变不了，他们毕业于双非院校的事实。但如果详细的分析一下，就会发觉，用人单位倒查应聘者的学历，并不是“歧视”这么简单。

　　工作岗位并不是一个统一的标准化“产品”，不同类型的企业在招聘时，对于人才的需求存在着很大的差异，不同类型的学校，不同层次的学历，就业竞争力、就业方向也存在着很大的差异。有些工作岗位，对于学历的要求比较高，通常是硕士以上学历，那么这种情况下，硕士毕业和本科毕业就业机会肯定是不一样的，硕士毕业肯定要比本科毕业的就业机会多一些。

　　同时，“二本+、硕士”，肯定要比普通本科毕业生，或者是本科和研究生均就读于双非院校的学生更有竞争力。

　　而网上报道的，用人单位歧视，第一学历是双非院校的学生，往往是因为，这类工作岗位竞争比较激烈，用人单位不愁招不到人，那么自然就会通过学历，先把一部分学生筛选掉。另外，有些工作岗位，用人单位特别看重应聘者的工作能力和实践经验，而双非院校的学生，和、院校的学生相比，除了在学习能力、基础知识方面，有差别之外，更重要的是在实践经验方面存在着很大的距离。一般院校都注重学生的实践能力，在大学期间，会组织学生参加社会实践活动，普通院校，很少会组织学生参加社会实践活动。

　　因此，在毕业时，学校的学生的实践经验往往更丰富，有些学生有多段实习经历，普通院校的学生，有很多是没有实习经历，即便是有实习经历，很多也和关系不是很大。

　　如果用人单位是觉得、院校的学生，实践经验更丰富，所以才选择、院校的毕业生，那么此时，你较应该做的是，在本科期间多参加社会实践活动，而不是从大一的时候就开始准备考研，你准备考研的时间越长，用人单位对你的能力会越怀疑，因为用人单位认为你在考研上花的时间越长，那么你在实践活动中的时间就越少，你的动手能力和工作能力就越低下。所以，在招聘时，存在着学历歧视，并不代表考研就没有用，到底要不要考研?考研的作用在哪里?需要结合自己的情况，和用人单位的需求来决定，而不是盲目的选择考研，或者是看到有学历歧视，就怀疑考研是不是“有用”?

　　(转载自悟空问答：与考试)