其实有四非高校(非，非，非学科，非高校)，这较正常不过了。按照2016年中国教育发展公报，中国有2880所大学。这次公布的“大学”建设名单，涵盖了大学建设高校42所，学科建设高校95所。其中大学除原有的39所大学外，又增加了陕西大学、云南大学和新疆大学。这显然是出于一带一路建设的政治考量和发展民族地区教育的综合考虑。

　　也就是说，在中国2800多所大学中，有2700多属于“四非高校”：非，非，非学科，非高校。在这种情况下，大多数大学是不会自己站出来抗议“荣升”四非的，通常坊间人们也不会议论。但之所以这次大学会成为一个“四非”明星，重要的原因一个是其名称，看起来是代表了经济和教育强省的第一梯队大学，另一个可能也是因为大学近年来得到了省的大力支持(省的重点大学中，省属高校比较少)。另一所也被议论比较多的“四非”高校是山西大学，部分原因也是因为其名称而具有了道义感召力(唐唐山西省不应该出一所双么?)。

　　尽管如此，按照这次公布出来的双评选标准，大学名列“四非”其实不算冤枉。没有自然科学奖，ESI学科全球排名也难以进入千分之一。2012年的学科评估也没有特别优异的表现。

　　这些在很大程度上是因为大学由原理工大学、镇江医学院、镇江师范专科学校合并组建，虽然曾经被确定为重点，但毕竟传统及发展时日尚短。比如，以代表较的自然科学基础研究水平的Nature Index来衡量，截止到今年4月30日为止的一年中，大学的发文加权指数是8.1，而双新规陕西大学是23，被普遍认为没落的兰州大学的Index发文加权指数则是93。Nature Index是以较的68份科学期刊为标准，在这些期刊的论文中，只要有一名该校作者就加一分。这也就意味着在截止到今年4月30日为止的一年中，大学在世界较的科学期刊中发表论文的作者数只有8人。

　　这也凸显了双评选的另外一个重点，即基础研究或基础应用研究的学术研究能力是压倒性的评判指标。既然如此，其实成为“四非”也没有什么好悲哀的。毕竟，绝大多数大学的首要职能是教育，而不是研究，尤其不是基础研究。