如今学区房已经成为一个热门话题，有的地区为了消除学区房的影响，增强整体教学质量，到取消重点评级。虽然好学区不就能增加一路好小学、好初中、好高中、好大学，但是对于很多家长来说，能增加一点点竞争优势，就值得去做。那么学区房的存在，是好是坏呢?

　　什么东西的涨幅比房价的涨幅还大?答案只能是，学区房的房价。

　　虽然好学区不就能增加一路好小学、好初中、好高中、好大学，但是对于很多家长来说，能增加一点点竞争优势，就值得去做。

　　好的学历在当今社会依然是竞争力的直接体现之一，在当下，教育依然是为数不多的可以实现阶级提升的途径。很多今天买得起学区房的人，往往也都是靠着学历的红利走上来的。这样上来的人，自然知道学历的重要性。虽然近两年学历在贬值，硕士都开始遍地走了，但反倒刺激了越来越多的人去追求更好的学历。

　　关于学区房和出国留学哪个更值，笔者认为不少人都有个误区：学区房其实和出国留学有本质区别，学区房不单是消费，还是一笔投资。今天买了学区房，若干年后孩子上了大学，房子可以继续卖，简直是一个可以保本的理财产品。但如果你送孩子出国留学或者一路私立念下来，这钱就是真花了，至少没法直接收回来。

　　两千多年前的孟母都知道有个好邻居对孩子的影响，现代人当然更清楚。特别是对很多年纪小、自制力不高的孩子，好学校的重要性更是不言而喻。说得更功利点，学区房越贵的地方，往往也就意味着孩子周围同学的家长也是非富即贵，这些其实都是隐形的资源，这些人脉，无论对于孩子，还是对于孩子家长，都可能成为未来的关键因素或有利帮助。

　　说了这么多个人角度学区房的好，但是站在社会宏观角度，学区房的坏又是如此显而易见。较明显的问题就会增大贫富差距，加速阶层固化，制造阶层矛盾。事实上，教育部也早就注意到了这问题，从增强整体教学质量，到取消重点评级，再到讨论如何改革学区制度。民间关于取消学区概念转而采用类似同一片区摇号制度的呼声也从来没断过。学区房这种概念到底还能火多久，真的很难说。