如今暑假已经过去一半，大部分高校的高考录取工作还在如火如荼的进行着，但这并不包括哪些重点大学。重点大学的录取工作基本已经结束。能考进重点大学无疑是值得骄傲的，但不可否认，重点大学的录取分数线着实高，那么为什么重点大学的分数线会高的如此离谱呢?
 

　　伴随着各所大学在招生上面的绞尽脑汁，录取分数线的比拼好像也变得不太靠谱了。一些学校通过“扩招计谋”、提前批、自主招生、医学单招等多种途径，把大量的低分考生都已经全部屏蔽掉了，只剩下少数较热门、分数较高的放在本一批统招里，使得自己的本一批统招录取分数线好看，以此作为炫耀和忽悠。有些学校甚至只有20%的新生分数是高于本一批统招录取分数线(提档线)的，80%的新生分数是低于本一批统招录取分数线(提档线)的。那么，这样的本一批统招录取分数线究竟还有多少实际意义?#p#副标题#e#

　　有人说现在高考招生录取确实渠道太多太杂乱，分数也是眼花缭乱。不过大部分还是在本一批的，没有到80%新生低于本一批统招录取分数线的程度。但看一下2016年的录取数据你会发现：清华大学、北京大学2016年在招了300多个学生，通过裸考进去的只有30多个。本一批线只占招生的零头了，别说20%，说不定连10%都没有了。
 

　　再举个例子，复旦大学每年的总招生人数是2800名左右，但通过统招(不含扩招)途径招进来的只有500人左右，其他2300人是通过其他各种其他途径招进来的。分数不需要高于本一批统招录取分数线。也就是说，复旦的新生中，高于本一批统招录取分数线的只有500多人，只占总生源的1/6;其余2300人，也就是5/6的生源分数是低于本一批统招录取分数线的，这些大量的低分学生的分数是不反映出来、不统计在内的，是被隐瞒的、看不到的、不体现出来的。所以，公布的本一批统招录取分数线只反映了复旦1/6(约20%)的生源分数，并不反映其余5/6(约80%左右)的低分生源的分数。

　　其他一些学校也有类似的情况，比如上海交通大学的情况也跟复旦差不多。而大学的情况稍微好些，大约有40%的学生分数是高于浙大本一批统招录取分数线的，还有60%左右的新生分数是低于浙大本一批统招录取分数线。形象地比喻，复旦和上交的短裙长度是16%左右，而浙大的短裙长度是40%左右。

　　高校比拼生源无可厚非，毕竟每所高校都希望自己招到人才。但当前这种方式确实让人很看不懂，大家都将自己较的部分拿出来给别人看，而在背地里录取的学生却被隐瞒了。在此情况下，高校录取分数线比较确实意义不大!