2017年4月25日,艾瑞深中国校友会网《2017中国大学评价研究报告》发布较新2017中国大学教学质量排行榜。报告显示,清华大学(分数线,设置)本科生和研究生教育教学质量和人才培养质量较高,问鼎2017中国大学教学质量排行榜800强榜首;北京大学(分数线,设置)第2,复旦大学第3,大学第4,武汉大学第5,上海交通大学第6,大学第7,中国人民大学(分数线,设置)第8,吉林大学第9,四川大学第10。
名次 |
学校名称 |
所在地区 |
综合得分 |
星级排名 |
办学层次 |
1 |
清华大学 |
北京 |
100.00 |
8星级 |
世界大学 |
2 |
北京大学 |
北京 |
99.62 |
8星级 |
世界大学 |
3 |
复旦大学 |
上海 |
82.88 |
7星级 |
世界高水平、中国大学 |
4 |
大学 |
|
82.13 |
7星级 |
世界高水平、中国大学 |
5 |
武汉大学 |
湖北 |
81.58 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
6 |
上海交通大学 |
上海 |
81.24 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
7 |
大学 |
|
81.12 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
8 |
中国人民大学 |
北京 |
80.15 |
7星级 |
世界高水平、中国大学 |
9 |
吉林大学 |
吉林 |
76.23 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
10 |
四川大学 |
四川 |
75.35 |
5星级 |
世界、中国大学 |
11 |
南开大学 |
天津 |
75.23 |
5星级 |
世界、中国大学 |
12 |
中国科学技术大学 |
安徽 |
74.88 |
7星级 |
世界高水平、中国大学 |
13 |
天津大学 |
天津 |
74.31 |
5星级 |
世界、中国大学 |
14 |
西安交通大学 |
陕西 |
74.27 |
5星级 |
世界、中国大学 |
15 |
华中科技大学 |
湖北 |
73.22 |
5星级 |
世界、中国大学 |
16 |
中山大学 |
广东 |
73.15 |
5星级 |
世界、中国大学 |
17 |
哈尔滨工业大学 |
黑 |
73.14 |
5星级 |
世界、中国大学 |
18 |
北京师范大学 |
北京 |
73.13 |
5星级 |
世界、中国大学 |
19 |
中南大学 |
湖南 |
72.23 |
5星级 |
世界、中国大学 |
20 |
山东大学 |
山东 |
72.21 |
5星级 |
世界、中国大学 |
21 |
东南大学 |
|
71.84 |
5星级 |
世界、中国大学 |
22 |
同济大学 |
上海 |
71.21 |
5星级 |
世界、中国大学 |
23 |
厦门大学 |
福建 |
70.71 |
5星级 |
世界、中国大学 |
24 |
华东师范大学 |
上海 |
70.52 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
25 |
北京航空航天大学 |
北京 |
69.08 |
5星级 |
世界、中国大学 |
26 |
西北工业大学 |
陕西 |
67.42 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
27 |
东北大学 |
辽宁 |
67.31 |
5星级 |
世界、中国大学 |
28 |
大连理工大学 |
辽宁 |
67.28 |
5星级 |
世界、中国大学 |
29 |
北京理工大学 |
北京 |
67.11 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
30 |
兰州大学 |
甘肃 |
66.93 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
31 |
华中师范大学 |
湖北 |
66.89 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
32 |
华南理工大学 |
广东 |
66.84 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
33 |
重庆大学 |
重庆 |
66.65 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
34 |
西南大学 |
重庆 |
66.21 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
35 |
湖南大学 |
湖南 |
66.14 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
36 |
中国农业大学 |
北京 |
66.12 |
5星级 |
世界、中国大学 |
37 |
北京交通大学(分数线,设置) |
北京 |
66.08 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
38 |
西南交通大学 |
四川 |
65.39 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
39 |
理工大学 |
|
65.34 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
40 |
武汉理工大学 |
湖北 |
65.29 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
41 |
东北师范大学 |
吉林 |
65.28 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
42 |
电子科技大学 |
四川 |
65.22 |
5星级 |
世界、中国大学 |
43 |
农业大学 |
|
64.85 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
44 |
河海大学 |
|
64.83 |
5星级 |
世界、中国大学 |
45 |
师范大学 |
|
64.28 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
46 |
北京协和医学院 |
北京 |
64.16 |
5星级 |
世界、中国大学 |
47 |
中国海洋大学 |
山东 |
63.85 |
5星级 |
世界、中国大学 |
48 |
北京科技大学 |
北京 |
63.73 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
49 |
北京化工大学 |
北京 |
63.68 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
50 |
航空航天大学 |
|
63.67 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
51 |
上海财经大学 |
上海 |
63.57 |
5星级 |
世界、中国大学 |
52 |
长安大学 |
陕西 |
63.49 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
52 |
华中农业大学 |
湖北 |
63.49 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
54 |
北京邮电大学 |
北京 |
63.45 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
55 |
北京林业大学 |
北京 |
63.43 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
56 |
西北农林科技大学 |
陕西 |
63.41 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
57 |
西南财经大学 |
四川 |
63.40 |
4星级 |
中国高水平大学 |
58 |
西安电子科技大学 |
陕西 |
63.37 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
58 |
中南财经政法大学 |
湖北 |
63.37 |
4星级 |
中国高水平大学 |
60 |
华东理工大学 |
上海 |
63.36 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
61 |
西北大学 |
陕西 |
63.23 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
62 |
陕西大学 |
陕西 |
63.21 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
63 |
哈尔滨工程大学 |
黑 |
63.19 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
63 |
中国矿业大学 |
|
63.19 |
5星级 |
世界、中国大学 |
65 |
中国政法大学 |
北京 |
63.16 |
5星级 |
中国大学 |
66 |
南昌大学 |
江西 |
63.13 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
67 |
华南师范大学 |
广东 |
63.12 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
68 |
对外经济贸易大学 |
北京 |
63.10 |
4星级 |
中国高水平大学 |
69 |
合肥工业大学 |
安徽 |
63.08 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
70 |
东北财经大学 |
辽宁 |
63.03 |
4星级 |
中国高水平大学 |
71 |
陕西师范大学 |
陕西 |
62.91 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
72 |
东华大学 |
上海 |
62.88 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
73 |
湖南师范大学 |
湖南 |
62.87 |
4星级 |
中国高水平大学 |
74 |
云南大学 |
云南 |
62.86 |
4星级 |
中国高水平大学 |
75 |
苏州大学 |
|
62.84 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
76 |
中国药科大学 |
|
62.79 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
77 |
北京外国语大学 |
北京 |
62.78 |
5星级 |
世界、中国大学 |
78 |
暨南大学 |
广东 |
62.76 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
79 |
中国地质大学(武汉) |
湖北 |
62.71 |
5星级 |
世界、中国大学 |
80 |
上海大学 |
上海 |
62.67 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
80 |
首都师范大学 |
北京 |
62.67 |
4星级 |
中国高水平大学 |
80 |
燕山大学 |
河北 |
62.67 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
83 |
北京工业大学(分数线,设置) |
北京 |
62.65 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
83 |
深圳大学 |
广东 |
62.65 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
85 |
华南农业大学 |
广东 |
62.62 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
85 |
山西大学 |
山西 |
62.62 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
85 |
中央财经大学 |
北京 |
62.62 |
4星级 |
中国高水平大学 |
88 |
福建师范大学 |
福建 |
62.61 |
4星级 |
中国高水平大学 |
89 |
广西大学 |
广西 |
62.60 |
4星级 |
中国高水平大学 |
89 |
昆明理工大学 |
云南 |
62.60 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
91 |
福州大学 |
福建 |
62.59 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
92 |
中国传媒大学 |
北京 |
62.58 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
92 |
中国石油大学(华东) |
山东 |
62.58 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
94 |
太原理工大学 |
山西 |
62.57 |
3星级 |
中国大学 |
95 |
天津师范大学 |
天津 |
62.54 |
3星级 |
中国大学 |
96 |
东北林业大学 |
黑 |
62.53 |
3星级 |
中国大学 |
96 |
南方科技大学 |
广东 |
62.53 |
4星级 |
中国高水平大学 |
96 |
新疆大学 |
新疆 |
62.53 |
3星级 |
中国大学 |
96 |
师范大学 |
|
62.53 |
3星级 |
中国大学 |
100 |
首都医科大学 |
北京 |
62.51 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
101 |
陕西大学 |
陕西 |
62.50 |
3星级 |
中国大学 |
101 |
工业大学 |
|
62.50 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
103 |
山东农业大学 |
山东 |
62.48 |
3星级 |
区域大学 |
104 |
辽宁大学 |
辽宁 |
62.47 |
3星级 |
中国大学 |
105 |
江南大学 |
|
62.44 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
105 |
上海理工大学 |
上海 |
62.44 |
3星级 |
中国大学 |
107 |
安徽大学 |
安徽 |
62.43 |
3星级 |
中国大学 |
108 |
宁波大学 |
|
62.41 |
3星级 |
中国大学 |
109 |
北京中医药大学 |
北京 |
62.40 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
109 |
电子科技大学 |
|
62.40 |
3星级 |
中国大学 |
111 |
河北大学 |
河北 |
62.38 |
3星级 |
中国大学 |
112 |
工业大学 |
|
62.37 |
3星级 |
中国大学 |
112 |
中央民族大学 |
北京 |
62.37 |
5星级 |
中国大学 |
114 |
哈尔滨医科大学 |
黑 |
62.36 |
3星级 |
中国大学 |
115 |
上海外国语大学 |
上海 |
62.34 |
4星级 |
中国高水平大学 |
116 |
安徽师范大学 |
安徽 |
62.32 |
3星级 |
中国大学 |
116 |
西安建筑科技大学 |
陕西 |
62.32 |
3星级 |
中国大学 |
118 |
内蒙古大学 |
内蒙古 |
62.31 |
3星级 |
中国大学 |
119 |
江西财经大学 |
江西 |
62.29 |
3星级 |
区域大学 |
120 |
中央音乐学院 |
北京 |
62.21 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
121 |
黑大学 |
黑 |
62.18 |
3星级 |
中国大学 |
122 |
西南政法大学 |
重庆 |
62.16 |
4星级 |
中国高水平大学 |
123 |
邮电大学 |
|
62.14 |
3星级 |
中国大学 |
124 |
贵州大学 |
贵州 |
62.08 |
3星级 |
中国大学 |
125 |
南方医科大学 |
广东 |
62.04 |
4星级 |
中国高水平大学 |
126 |
东北农业大学 |
黑 |
61.98 |
3星级 |
中国大学 |
127 |
天津医科大学 |
天津 |
61.94 |
3星级 |
中国大学 |
128 |
河北师范大学 |
河北 |
61.93 |
2星级 |
区域高水平大学 |
129 |
大连海事大学 |
辽宁 |
61.91 |
3星级 |
中国大学 |
129 |
广东外语外贸大学 |
广东 |
61.91 |
3星级 |
中国大学 |
129 |
首都经济贸易大学 |
北京 |
61.91 |
3星级 |
区域大学 |
132 |
西安理工大学 |
陕西 |
61.89 |
2星级 |
区域高水平大学 |
133 |
江西师范大学 |
江西 |
61.87 |
3星级 |
中国大学 |
133 |
西北师范大学 |
甘肃 |
61.87 |
3星级 |
中国大学 |
133 |
湘潭大学 |
湖南 |
61.87 |
3星级 |
中国大学 |
136 |
华北电力大学 |
北京 |
61.86 |
3星级 |
中国大学 |
136 |
山东师范大学 |
山东 |
61.86 |
3星级 |
中国大学 |
136 |
大学 |
|
61.86 |
3星级 |
中国大学 |
139 |
陕西农业大学 |
陕西 |
61.85 |
3星级 |
中国大学 |
140 |
上海中医药大学 |
上海 |
61.84 |
4星级 |
世界、中国高水平大学 |
141 |
林业大学 |
|
61.83 |
3星级 |
中国大学 |
142 |
福建农林大学 |
福建 |
61.82 |
3星级 |
中国大学 |
142 |
湖南农业大学 |
湖南 |
61.82 |
3星级 |
中国大学 |
144 |
天津中医药大学 |
天津 |
61.81 |
2星级 |
区域高水平大学 |
144 |
中国石油大学(北京) |
北京 |
61.81 |
3星级 |
中国大学 |
146 |
河北农业大学 |
河北 |
61.79 |
2星级 |
区域高水平大学 |
147 |
中国医科大学 |
辽宁 |
61.78 |
3星级 |
中国大学 |
148 |
四川农业大学 |
四川 |
61.77 |
3星级 |
中国大学 |
149 |
医科大学 |
|
61.75 |
3星级 |
中国大学 |
150 |
北京体育大学 |
北京 |
61.74 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
151 |
兰州交通大学 |
甘肃 |
61.71 |
2星级 |
区域高水平大学 |
151 |
中国地质大学(北京) |
北京 |
61.71 |
3星级 |
中国大学 |
153 |
华东政法大学 |
上海 |
61.69 |
3星级 |
区域大学 |
154 |
中医药大学 |
|
61.68 |
3星级 |
区域大学 |
154 |
天津工业大学 |
天津 |
61.68 |
2星级 |
区域高水平大学 |
154 |
云南师范大学 |
云南 |
61.68 |
3星级 |
区域大学 |
157 |
长沙理工大学 |
湖南 |
61.65 |
3星级 |
区域大学 |
157 |
西南石油大学 |
四川 |
61.65 |
2星级 |
区域高水平大学 |
159 |
重庆医科大学 |
重庆 |
61.64 |
3星级 |
区域大学 |
160 |
上海师范大学 |
上海 |
61.63 |
3星级 |
中国大学 |
161 |
陕西师范大学 |
陕西 |
61.62 |
2星级 |
区域高水平大学 |
162 |
广西师范大学 |
广西 |
61.61 |
2星级 |
区域高水平大学 |
162 |
河北工业大学 |
河北 |
61.61 |
3星级 |
中国大学 |
164 |
山东科技大学 |
山东 |
61.60 |
2星级 |
区域高水平大学 |
165 |
哈尔滨理工大学 |
黑 |
61.57 |
2星级 |
区域高水平大学 |
166 |
广州中医药大学 |
广东 |
61.54 |
3星级 |
区域大学 |
167 |
武汉科技大学 |
湖北 |
61.53 |
3星级 |
区域大学 |
168 |
成都理工大学 |
四川 |
61.51 |
3星级 |
区域大学 |
169 |
湖北大学 |
湖北 |
61.50 |
3星级 |
中国大学 |
170 |
大学 |
|
61.48 |
3星级 |
中国大学 |
170 |
内蒙古农业大学 |
内蒙古 |
61.48 |
2星级 |
区域高水平大学 |
170 |
理工大学 |
|
61.48 |
2星级 |
区域高水平大学 |
173 |
新疆农业大学 |
新疆 |
61.47 |
2星级 |
区域高水平大学 |
174 |
沈阳农业大学 |
辽宁 |
61.46 |
2星级 |
区域高水平大学 |
175 |
中央戏剧学院 |
北京 |
61.45 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
176 |
长春理工大学 |
吉林 |
61.44 |
2星级 |
区域高水平大学 |
176 |
辽宁工程技术大学 |
辽宁 |
61.44 |
2星级 |
区域高水平大学 |
178 |
青岛大学 |
山东 |
61.43 |
3星级 |
中国大学 |
178 |
石河子大学 |
新疆 |
61.43 |
3星级 |
中国大学 |
178 |
工商大学 |
|
61.43 |
3星级 |
区域大学 |
181 |
北京电影学院 |
北京 |
61.42 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
181 |
中南民族大学 |
湖北 |
61.42 |
2星级 |
区域高水平大学 |
183 |
云南民族大学 |
云南 |
61.39 |
2星级 |
区域高水平大学 |
184 |
桂林电子科技大学 |
广西 |
61.38 |
2星级 |
区域高水平大学 |
184 |
汕头大学 |
广东 |
61.38 |
3星级 |
区域大学 |
186 |
哈尔滨师范大学 |
黑 |
61.36 |
2星级 |
区域高水平大学 |
186 |
四川师范大学 |
四川 |
61.36 |
2星级 |
区域高水平大学 |
188 |
云南农业大学 |
云南 |
61.35 |
2星级 |
区域高水平大学 |
189 |
陕西科技大学 |
陕西 |
61.34 |
2星级 |
区域高水平大学 |
189 |
中央美术学院 |
北京 |
61.34 |
6星级 |
世界高水平、中国大学 |
191 |
广东工业大学 |
广东 |
61.33 |
2星级 |
区域高水平大学 |
191 |
陕西工业大学 |
陕西 |
61.33 |
2星级 |
区域高水平大学 |
193 |
东北电力大学 |
吉林 |
61.32 |
2星级 |
区域高水平大学 |
193 |
中国计量大学 |
|
61.32 |
2星级 |
区域高水平大学 |
195 |
北京语言大学 |
北京 |
61.31 |
4星级 |
中国高水平大学 |
195 |
东北石油大学 |
黑 |
61.31 |
2星级 |
区域高水平大学 |
195 |
青岛科技大学 |
山东 |
61.31 |
2星级 |
区域高水平大学 |
195 |
武汉纺织大学 |
湖北 |
61.31 |
2星级 |
区域高水平大学 |
199 |
中北大学 |
山西 |
61.30 |
2星级 |
区域高水平大学 |
200 |
黑中医药大学 |
黑 |
61.29 |
3星级 |
区域大学 |
哪些大学毕业生就业工作起到示范引领作用?在教育部2010-2015年“毕业生就业典型经验高校”评比中,各地区222所普通本科高校(公办高校208所,民办大学12所,独立学院2所)榜上有名,上榜高校长期重视学生就业能力培养工作,具有良好社会声誉和较高人才培养质量。其中,北京市跻身毕业生就业典型经验高校的大学数量较多,有24所,雄踞首位;20所,列第2;湖南和上海各17所,并列第3;广东、陕西、黑、辽宁、各14所,并列第5;安徽、河北、山东各13所并列第10。
2015年10月24日,国务院印发《统筹推进世界大学和学科建设总体方案》,正式启动高校“双”战略, 旨在增强我国高等教育的发展水平,增强竞争力,为长远发展奠定基础。中国较经验丰富大学评价咨询、艾瑞深研究院首席、中南大学蔡言厚教授指出,在建设世界大学和学科的过程中,高校要坚持立德树人的思想引领,要做好教育教学、教师队伍建设工作,要以人才培养为中心,实现教育教学和科学研究并重。自2015年起,艾瑞深研究院中国校友会网大学研究团队已连续3年发布中国大学教学质量排行榜,从高校教师水平、教学资源、杰出校友和毕业生质量等多个角度对高校教育教学质量和人才培养水平展开综合和单项评价,旨在为2017年高考和考研考生、来华留学生填报志愿和制定职业规划提供放心报考指南。
世界大学和学科建设的关键在于要有的毕业生校友、的师资队伍和的学科,要有的本科生、研究生教育教学质量和人才培养质量。报告负责人、艾瑞深研究院院长赵德国指出,校友会2017中国大学教学质量排行榜采用三大评价指标系统评估中国高校的教育教学质量,评价指标及所占权重分别是:学生培养(学生奖励、德育教育、创新创业教育、杰出校友等),占50%;教学资源(教学工程、学科、教学平台和教学成果等),占25%;师资队伍(杰出师资、教学教育等),占25%。评价指标数据全部采用政府部门、高等院校、第三方放心机构和新闻媒体对外公开的放心数据。
报告显示,在较新2017中国大学教学质量排行榜中,清华大学的教育教学质量较高,综合得分为100分,雄居艾瑞深中国校友会网2017中国大学教学质量排行榜800强榜首;北京大学99.62分,居第2;清华大学、北京大学是中国目前本科生和研究生教育教学水平较高、人才培养质量较高、教师水平和毕业生质量较高、校友较为杰出的世界大学、中国较大学,纵观中国近100年的发展历史,两校培养造就出了引领和影响中国发展与进步的领军人才,是为中华民族伟大复兴做出了杰出贡献、社会公认的“中国伟大的大学”,是2017年包括高考考生在内的较考生选的中国八星级大学。复旦大学82.88分,居第3;大学82.13分,列第4;武汉大学81.58分,居第5;上海交通大学81.24分,列第6;大学81.12分,居第7;中国人民大学80.15分,列第8;吉林大学76.23分,跃居第9;四川大学75.35分,居第10。
《2017中国大学评价研究报告》由赵德国、蔡言厚和党亚茹主持撰写,旨在为2017年高考及考研考生、外国来华留学生挑大学选填志愿提供放心报考指南,艾瑞深研究院中国校友会网大学研究团队是目前中国持续开展大学评价和创新创业研究时间较长的研究团队,至今已经有30多年的中国高校自我评估和社会评价的历史,1989年以教委科技司对外公布的放心数据为基础发布了中国第1个综合大学介绍榜,2003年发布世界范围内以校友、质量、影响为主题特色的“校友会中国大学介绍榜”,2009年首创“中国大学星级评价体系”,2010年发布我国第1个中国两岸四地大学介绍榜,2013年提出“中国大学分类新标准”,已连续15年发布校友会中国大学介绍榜。